【世界遺産の登録基準】合計10の登録条件全てを小学生でもわかるように解説！

登録基準の大まかな概要

そもそも「登録基準」ってどんな役割を持ってるの？

簡単に言うと「世界遺産への登録を満たす条件」ってところかな！

世界遺産へ登録するには、「登録基準」と言われる条件の1つ以上を満たす必要があります。

そしてこの登録基準は

文化遺産：6項目
自然遺産：4項目

計10項目からなります。

そして各ジャンルへの登録承認条件は以下の通りになります。

反対にどんなに素晴らしい建築物、美しい自然であったとしても、この10項目の登録基準のいずれにも満たしていなければ世界遺産に登録されることはないのです。

よく「こんな美しい景色がなぜ世界遺産じゃないの？」って思うことがあるけど、それは登録基準を満たしていないからなんだね！

「文化遺産」に関わる各登録基準

なんだか「登録基準」と聞くと難しそうに感じるからわかりやすく教えてね（焦）

任せて！小学生やカメレオンでもわかるように解説するね！

（i）：人類の傑作！素晴らしい作品！

登録基準（i）を満たしている「自由の女神像（アメリカ）」

公式の世界遺産テキストには下記のように記述されています。

人類の創造的資質を示す傑作。

登録基準（i）のポイントは
「人類の創造的資質や人類の才能を示す」
という点です。

小学生でもわかる言い方にするならば

人類の傑作！素晴らしい作品！

こんな感じですかね！

登録基準（i）は、世界的に有名な建築物の多くが当てはまります。

ちなみに、登録基準（i）のみで世界遺産登録されているのは、下記の3件のみです（2022年時点）。

登録基準（i）が認められている日本の世界遺産は、下記などが挙げられます。

一方、海外の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

どれも一度は聞いたことのあるような世界遺産ばかりだね！

（ii）：文化や貿易などで交流が盛んに行われていた！

登録基準（ii）を満たしている「イスタンブール歴史地区（トルコ）」

公式の世界遺産テキストには下記のように記述されています。

建築や技術、記念碑、都市計画、景観設計の発展において、ある期間または世界の文化圏内での重要な価値観の交流を示すもの。

登録基準（ii）のポイントは
「文化の価値観の相互交流」
という点です。

シンプルな言い方にするならば

文化や貿易などで交流が盛んに行われていた！

こんな感じですかね！

”植民都市”など文化の交流拠点となった都市や、盛んに交易が行われていたエリアに位置する世界遺産が該当しやすいです。

かつては、ヨーロッパの文明が世界中に伝わる過程に価値があると考えられてました。

しかし現在は、異なる文化での交流全体を重視して登録基準を満たすかどうかを判断してます。

ちなみに登録基準（ii）は日本の文化遺産でよく認められる傾向があります！

登録基準（ii）が認められている日本の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

一方、海外の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

（iii）：伝統や文明の誕生！その証拠が残る場所！

登録基準（iii）を満たしている「シーギリヤロック（スリランカ）」

公式の世界遺産テキストには下記のように記述されています。

現存する、あるいは消滅した文化的伝統または文明の存在に関する独特な証拠を伝えるもの。

登録基準（iii）のポイントは
「文化的伝統や文明の存在に関する証拠を示す遺産」
という点です。

小学生でもわかる言い方にするならば

伝統や文明の誕生！その証拠が残る場所！

こんな感じですかね！

「○○文明」に関わる遺産の多くが満たす点が特徴です。

ただ、必ずしも現在もその文明や伝統が継続している必要はありません。

「伝統・文明が存在していた証拠」が残されていれば、世界遺産としての価値があるということです！

物理的に存在しなくても”存在していた”というその歴史に価値があるんだね！

例えば、かつて存在していた証拠となる「人類の化石」などの世界遺産は、登録基準（iii）を満たしている傾向があります。

登録基準（iii）が認められている日本の世界遺産は、主に下記などが該当します。

一方、海外の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

（iv）：現代にも生きる世界的な建築様式＆技術！

登録基準（iv）を満たしている「リドー運河（カナダ）」

公式の世界遺産テキストには下記のように記述されています。

人類の歴史上において代表的な段階を示す、建築様式、建築技術または科学技術の総合体、もしくは景観の顕著な見本。

登録基準（iv）のポイントは
「建築様式や建築技術、科学技術の発展段階を示す遺産」
という点です。

シンプルな言い方にするならば

現代にも生きる世界的な建築様式＆技術！

こんな感じですかね！

登録基準（iv）では

このような特徴を持つ世界遺産が満たしやすいですね。

そして登録基準（iv）は、日本の文化遺産の多くが満たしている点も特徴です！

日本には「職人技」とか「日本から世界に伝わった技術」などが多いからかな？

その通りだよ！日本の技術や発展した背景から世界が学んだことは多かったからね！

歴史的に技術面などで世界に大きな影響を与えた国の産業遺産がこの登録基準を満たす傾向があります。

18〜19世紀に産業革命が起きたイギリスの文化遺産の多くも満たしています！

ただ注意点としては
「世界に影響を与えた（代表的な段階）」
という点がポイントになります！

もし、「○○国の独自の〜」「ここだけにしかない〜」だとこの登録基準が認められることはないのです。

登録基準（iv）が認められている日本の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

一方、海外の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

確かに建築や技術において世界に大きな影響を与えている世界遺産ばかりだ！

（v）：環境を活かした伝統的な生活！

登録基準（v）を満たしている「コルディリェーラの棚田群（フィリピン）」

公式の世界遺産テキストには下記のように記述されています。

ある文化(または複数の文化)を代表する伝統的集落や土地・海上利用の顕著な見本。または、取り返しのつかない変化の影響により危機にさらされている、人類と環境との交流を示す顕著な見本。

登録基準（v）のポイントは
「独自の伝統的集落や人類と環境の交流を示す遺産」
という点です。

小学生でもわかる言い方にするならば

環境を活かした伝統的な生活！

こんな感じですかね！

その土地の山や海などの自然環境を生かして、街や集落を形成していたりする遺産に認められやすいです。

自然環境を活かして、防衛用の要塞を築いている街が多いアフリカの世界遺産で満たしているケースが多いです。

ワイン産業が盛んなアルプス地方付近の世界遺産もだいたい満たしていますね。

そして、文化的景観が認められている遺産の多くが満たしている点が特徴です！
（文化的景観の詳細に関してはこちらの記事で解説してます）

また後継者不足による保存の継続が難しく、その影響で危機遺産に登録されてしまっているケースの世界遺産が多いのもこの登録基準の特徴です。

登録基準（v）が認められている日本の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

確かに白川郷は山奥の豪雪地帯といった特徴的な環境を生かして伝統的な暮らしを築いているよね！

一方の石見銀山も登録名称に「文化的景観」と入っていることからもわかるよね！

一方、海外の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

農業系や環境を生かした要塞都市などが多く登録されているね！

また登録基準（v）を満たしているのはマイナーな世界遺産が多いのも特徴だね！

確かに聞いたことのない世界遺産ばかりだ！

（vi）：人類の歴史を語る上で欠かせない重要な出来事や伝統！

登録基準（vi）を満たしている「アウシュビッツ強制収容所（ポーランド）」

公式の世界遺産テキストには下記のように記述されています。

顕著な普遍的価値を持つ出来事もしくは生きた伝統、または思想、信仰、芸術的・文学的所産と、直接または実質的関連のあるもの。（この基準は、他の基準とあわせて用いられることが望ましい。）

登録基準（vi）のポイントは
「人類の歴史上の出来事や伝統・宗教・芸術などと結びつく遺産」
という点です。

シンプルな言い方にするならば

人類の歴史を語る上で欠かせない重要な出来事や伝統！

こんな感じですかね！

登録基準（vi）は下記のような世界遺産に該当することが多いです。

また登録基準（vi）は他の登録基準と大きく異なる点が2つあります。

日本の世界遺産である「原爆ドーム」がこの登録基準のみで登録されていますが、この登録で審議がされて「他の登録基準と合わせて登録されるべき」と書き加えられました。

理由の一つとして考えられるのが、登録基準（vi）だけで世界遺産登録を許可すると、多くの文化遺産候補に当てはまる可能性が高いからです。

確かに文化遺産は人類の歴史を語る遺産が多いから多くの世界遺産に該当しそうだね！

しかしながら「人類の歴史的出来事」という点では、他の登録基準を満たしにくい「負の遺産」には登録基準（vi）だけで世界遺産登録を認めても良いという風潮ができました。

負の遺産は「過去の人類の過ち」という点では重要な歴史的な出来事だもんね！

登録基準（vi）が認められている日本の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

富士山は浮世絵などの作品にも描かれて世界の芸術家に大きな影響を与えたもんね！

一方の原爆ドームは「原子爆弾投下」という過去の人類の過ちを語る上で欠かせないよね！

一方、海外の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

やはり負の遺産が多いね。。。

あとエアーズロックの「アナング族」やトンガリロの「マオリ族」などの民族に関わる世界遺産も多いね！

なお「負の遺産」に関しては、下記の記事で詳しく解説しています。

合わせて読みたい！【負の世界遺産とは？】登録条件を含む概要を具体的な世界遺産を挙げてわかりやすく解説！

「自然遺産」に関わる各登録基準

文化遺産の登録基準の時と同じぐらいわかりやすく教えてね！

もちろんさ！ちなみに自然遺産の登録基準の方がシンプルでわかりやすいよ！

（vii）：地球を代表するとにかく美しい自然や現象！

登録基準（vii）を満たしている「イエローストーン国立公園（アメリカ）」

公式の世界遺産テキストには下記のように記述されています。

ひときわ優れた自然美や美的重要性を持つ、類まれな自然現象が発生する地域。

登録基準（vii）のポイントは
「自然美や景観美、独特な自然現象を示す遺産」
という点です。

小学生でもわかる言い方にするならば

地球を代表するとにかく美しい自然や現象！

こんな感じですかね！

誰もが知るような世界的に有名な自然遺産の多くが満たしている条件です。

自然遺産の4つの登録基準の中では最もシンプルな条件だね！

中国やアメリカなど面積の大きい国の自然遺産や複合遺産の多くがこの条件を満たしているのが特徴的です。

ただし条件としては、その環境ならではの自然景観・現象が見れることがポイントになります！

つまりどんなに美しい自然であっても、他の国や地域でも見られるような自然や現象には世界遺産としての価値を見出せていないということになります。

例えば富士山は美しい山だけど、同様に美しい山は他にもたくさんあるし火山活動という点でも世界的には決して珍しくはないのです！

だから自然遺産としての価値が認められずに文化遺産登録になったんだね！

登録基準（vii）が認められている日本の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

え！？屋久島だけ？

アメリカやアフリカのような雄大な自然を有する国と比較すると日本の遺産ではなかなか認められづらい登録基準なんだよね（焦）

一方、海外の世界遺産だと下記などが該当します。

やはりどれも一度は聞いたことのある大迫力な自然遺産だ！

（viii）：地球の歴史を物語る自然や遺跡！

登録基準（viii）を満たしている「ハワイ火山国立公園（アメリカ）」

公式の世界遺産テキストには下記のように記述されています。

生命の進化の記録や地形形成における重要な地質学的過程、または地形学的・自然地理学的特徴を含む、地球の歴史の主要段階を示す顕著な見本。

登録基準（viii）のポイントは
「地球の歴史の主要段階を示す遺産」
という点です。

小学生でもわかる言い方にするならば

地球の歴史を物語る自然や遺跡！

こんな感じですかね！

登録基準（viii）のポイントは以下の通りです。

過去に日本の自然遺産でも「小笠原諸島」の世界遺産申請時に、「ボニナイト」と言われるプレートが地表に露出した景観があることからこの条件を満たすと思われましたが、基準に達していないと勧告されて認められませんでした。

そして実は、2021年時点で登録基準(viii)が認められている日本の遺産はないのです！

なんてこった！

一方、海外の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

確かにどれも地球の歴史を感じられる遺産ばかりだ！

（ix）：動植物の進化やここでしか見れない生物が生息する！

登録基準（ix）を満たしている「ガラパゴス諸島（エクアドル）」

公式の世界遺産テキストには下記のように記述されています。

陸上や淡水域、沿岸、海洋の生態系、また動植物群集の進化、発展における重要な、現在進行中の生態学的・生物学的過程を代表する顕著な見本。

登録基準（ix）のポイントは
「動植物の進化や発展の過程、独自の生態系を示す遺産」
という点です。

小学生でもわかる言い方にするならば

動植物の進化やここでしか見れない生物が生息する！

こんな感じですかね！

この登録基準のポイントは
「島国や一度も大陸とつながったことのない島で認められやすい」
という点ですね。

周囲の生態系の影響を受けずに独自に進化していくことができる環境であるためですね！

加えて各大陸の独特な植物の繁殖地なども満たしやすい条件です。

例えば、「ヨーロッパ特有の森林エリア」「アフリカ大陸最南端にしか繁殖しない植物」、などですね。

登録基準（ix）が認められている日本の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

おーー！日本は島国だから条件を満たしやすいんだね！

一方、海外の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

有名な遺産からマイナーな遺産まで幅広く満たしているんだね！

（x）：絶滅しそうな生物の生息地＆多くの種類の生物が生息する！

登録基準（x）を満たしている「セレンゲティ国立公園（タンザニア）」

公式の世界遺産テキストには下記のように記述されています。

絶滅の恐れのある、学術上・保全上顕著な普遍的価値を持つ野生種の生息域を含む、生物多様性の保全のために最も重要かつ代表的な自然生息域。

登録基準（x）のポイントは
「絶滅危惧種の生息域でもある、生物多様性を示す遺産」
という点です。

小学生でもわかる言い方にするならば

絶滅しそうな生物の生息地＆多くの種類の生物が生息する！

こんな感じですかね！

他の自然遺産の登録基準との大きな違いは、危機遺産に登録されている世界遺産が該当しやすいという点です。

自然環境の変化や人間の手による開発や密猟などにより、動植物が絶滅の危機に瀕する可能性があるため、絶滅から救う対策として世界遺産に登録して保護する流れがよくあります。
（マウンテンゴリラ、クロサイ、ジャイアントパンダ、シロナガスクジラ、他）

ちなみにこのように絶滅危惧種を一覧化したものを「レッドリスト」と言います。

また他のポイントとしては下記が挙げられます。

登録基準（x）が認められている日本の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。

一方、海外の世界遺産では主に下記の遺産が該当します。